张膺浩

    朱广沪到底是不是个聪明人，真是个问题！如果下课之前，把责任往自个儿身上一揽，然后拂袖而去，人家得说“这朱帅倒驴不倒架，还算个爷们。”谁心里不明镜的，责任肯定不是老朱一个人的。

    这下可好，老朱的总结一竿子打翻一船人，边边角角都扫到了，一个也没跑了。朱广沪的总结对后来者缺乏实质性的借鉴意义。参加亚洲杯的国足堪称国内后勤保障最有力的运动队，有一个庞大的工作团队在事无巨细地工作。即使某些方面存在瑕疵，也决不可能是导致失败的决定因素。再不济，中国队的备战水平也比夺得冠军的伊拉克强上百倍。朱家军的兵败只能是某几个点出现了致命问题，而绝非整个备战链条都锈蚀不堪。所以说，朱广沪的总结是流于表面，转移矛盾，敷衍搪塞。这样看似全面的总结对中国足球(足球新闻,足球说吧)有百害无一利。

    中国足球屡战屡败，每输一次都摆出洗心革面的架势，但没有哪一次总结触及根本，直达灵魂深处。那些自作聪明的主教练惯打太极，拿假话、空话糊弄人，一茬换一茬，换汤不换药，恶性循环。中国足球究竟需要怎样的兵败总结？我想，无非是捉住主要矛盾深刻剖析，不回避，讲实话，把根本性问题暴露于光天化日之下，然后拿出行之有效的办法。

    “以史为鉴可以知兴替”，司马光撰《资治通鉴》以警示后人。在这一点上，中国足球这帮人心胸气度远不及古人。