虽然邦弗雷雷带出了实德队史上最差联赛排名，但用生不如用熟，如果他能够从失败中总结教训，明年或许可以创造佳绩。据称，徐明已经初步做出了留用邦帅的决定。不过，联赛尚未最后结束，双方也还没有就此问题做具体商谈。

    最初给的就是3年合同

    实德做事一向讲究程序，而且绝不急功近利。在选择教练的问题上，他们是不选则已，一旦选定就要用满3年。这既是对被选择的教练负责，也是对自己负责。

    对于教练来说，要想把自己的思路完全灌输到球队当中，必须要有足够长的时间。因此，实德与福拉多的合同一签就是3年。一年前与邦弗雷雷签约时，他们给出的也同样是一份为期3年的合同。只不过，邦弗雷雷不愿意被长时间束缚住。他先是向俱乐部提出只签一年，随后又提出了一份1+1合同，即一年合同期满后，如双方都无异义，再自动续签一年。

    实德俱乐部一位官员如此解读邦弗雷雷的这一提议：1+1合同其实就等于是一年合同。如果带队第一年邦弗雷雷就拿到了冠军，或者球队虽然没有夺冠但表现却非常好，俱乐部自然要和他续签合同。那时候，他就有了讨价还价的本钱，可以适当为自己争取一些待遇。如果他自认为无法胜任实德队的这份工作，一年期满后想要离开，也不会受到什么束缚。“应该说，邦弗雷雷要比福拉多‘狡猾’得多。”

    实德没动用解约条款

    没能签满3年，并不意味着实德俱乐部对外籍主教练缺乏制约。不管是福拉多还是邦弗雷雷，合同中都明确规定，一旦球队连续3场不胜，俱乐部随时有权与之解约。据悉，福拉多和邦弗雷雷最初只是同意，在三连败的情况下俱乐部有权解约，但最后落实到合同上时，三连败被改成了3场不胜。这样，实德俱乐部就拥有了非常大的自主权。他们无条件支持主教练的工作，但也为自己留下了足够的后手。

    福拉多成为了附加条款的牺牲者，去年夏天，他因带队成绩不能达到俱乐部满意，而被解除了主教练职务。今年夏天，邦弗雷雷也一度走到了下课边缘。主场惨败于绿城之后，实德高层曾专门开会讨论过这件事情。当时的意见主要有两种，一是邦弗雷雷下课，二是林乐丰下课。最终，支持留用邦弗雷雷的意见占了上风，林乐丰被就地解职。

    实德之所以做出这样的选择，主要是因为邦弗雷雷虽然暴露出了一些不足，但也展示出了一些长处。上半程对阵亚泰、泰达、鲁能、申花时，实德队都顺利拿到了3分。而且，惨败给绿城之前实德刚刚赢了鲁能，立即解除邦弗雷雷职务也于合同不符。

    不过，下半程联赛中邦弗雷雷很快就失去了“保护伞”。从平陕西到负申花，实德连续4轮不胜。随后，从负武汉到负辽宁，又是6场不胜。只要愿意，实德随时都可以让邦弗雷雷无条件走人，他们只是没这么做而已。

    不能白交了一年学费

    早在9月份夺冠彻底无望时，实德就可以应球迷要求让邦弗雷雷下课。当时俱乐部官员解释说，之所以不这样做，是因为没有合适的人来接。在邦弗雷雷问题上，徐明很沉得住气。而按照实德俱乐部的传统，只要邦弗雷雷还在主教练位置上坐一天，他们就肯定会全力支持他的工作。因此，当邦弗雷雷与几名因伤病不能完成训练的球员之间发生误会时，俱乐部坚定地站在了主教练这一边，对他的严格管理给予了支持。

    从今年联赛看，邦弗雷雷确实彻头彻尾失败了，但正如林乐丰所言，邦弗雷雷的失败之处主要在于过于低估了中超。如果再换一名外籍教练，一切都要从头再来，谁也说不好，在新的赛季中实德队能否获得成功。此种情况下，留用邦弗雷雷也是一个比较稳妥的选择。否则的话，过去一年的学费就白交了。

    据称，徐明已经初步决定留用邦弗雷雷，不过，这一消息暂时尚未得到实德俱乐部的证实。此外，邦弗雷雷愿不愿意留下来，也还是个未知数。在锦州不敌辽足之后，他说他已经做出了决定，“但现在还不能透露。”以邦弗雷雷的傲慢个性，是不大可能服输的。但他可能也在等，看徐明在新赛季中的思路到底是什么。首席记者隋海涛