推荐
随着整体规模的不断扩充，现代奥运的身段已显得越发臃肿了。若再不进行“瘦身”手术，奥运会的活力空间将被吞噬殆尽;若再不进行有效约束，奥运会将深陷财政黑洞，成为主办国经济的不可承受之重
奥运之现象
项目设置趋向饱和
现代奥运会的项目设置几经反复，很多项目几进几出奥运会，虽然国际奥委会对奥运项目的进入准则严格把关，但奥运会的项目容纳空间已然趋向饱和。
北京2008年奥运会将是最后一届有28个固定项目的奥运会，国际奥委会去年已经决定在2012年奥运会上取消棒球和垒球项目的“固定席位”。2016年奥运会只有26个固定项目，国际奥委会的目标是在2020年奥运会上将固定项目减少到25个。
不过，随着时代的高速发展与项目背景的不断变换，国际奥委会对奥运项目的增减是左右为难。一些项目虽拥有传统底蕴，但缺乏现代因素，市场占有率越来越低;而像高尔夫这样的“贵族项目”，虽然属于小众消费领域，但其收视率、市场认可率却直线攀升……国际奥委会若不把这些项目及时吸收进来，就很可能丧失资源与市场;若随时添加，就无法控制奥运项目的规模扩充，这是一个十分矛盾的两难话题。
随着奥运项目的激增，参赛的教练、运动员数以万计，如果再将随行官员、服务人员、记者、游客算在内，一个奥运承办城市在短短一月内要接纳十几万甚至几十万外来人口，这对该城市的接待能力无疑是严峻考验。
历史之教训“蒙特利尔陷阱”令人生畏
一提起申办奥运会，所有的城市都会感到兴奋，但在上世纪80年代前，举办奥运会的城市却没有几个能走出赔钱的怪圈。其中最为引人注目的就是1976年蒙特利尔奥运会，那届奥运会出现了10多亿美元的巨额亏空，15天的奥运会使蒙特利尔负债长达20年。
蒙特利尔这届奥运会最初的预算和实际投入相差几乎十倍，奥运史上叫做“蒙特利尔陷阱。”“蒙特利尔陷阱”使国际奥林匹克运动面临了前所未有的危机和挑战!
无独有偶，2004年雅典奥运会主办国希腊也因承办奥运会负债累累，奥运会结束后一算总账，实际花销竟高达100亿欧元，这笔沉重的债务需要希腊全国还整整50年!
现代奥运由于影响力越来越大，规模已现不掉之势。主办国为办好奥运，在场馆建设、宾馆改造、道路交通等诸多方面都要投入大量资金，即便这样，资金储备依然捉襟见肘。
奥运会结束后，场馆基本空闲、使用率很低，每年的保养费用就是天文数字，回收成本几无可能，2000年悉尼奥运会后，大量体育场馆闲置，造成了巨大的浪费，若奥运会再不“瘦身”，庞大的奥运开销将令主办国不堪重负。
鉴于这些教训，2008年北京奥运会提出“节俭办奥运”的新理念，就是要降低成本，注重实效，把奥运会场馆的建设和北京市的整体规划与长远发展统一起来。
比赛之现场
安保压力负担沉重
奥运会若不“瘦身”，主办国的安保压力将越发沉重。
雅典奥运会在安全保卫上的投入资金是2000年悉尼奥运会的5倍，是1996年亚特兰大奥运会的50倍。奥运会期间，7万多名希腊的军人、警察和海岸警卫队员分别在35个奥运比赛场馆进行了重点布防。雅典上空的飞艇在空中搜索长达15到16个小时，在奥运会主场馆附近每十步就会有一处“关卡”，而每处关卡每天至少有两名警察负责把守和巡逻。
不仅如此，雅典的各个旅游景点、港口以及公共汽车等公共场所也进行了严格的防范措施。为了应对奥运会期间可能出现的安全问题，希腊还与美国、英国、澳大利亚、法国等7个国家的安全问题专家一起谋划安全措施。此外，由数千个红外线和高分辨率摄像机、无线电接收装置、计算机组成的安保网络也组建起来。
周密的安防部署背后，是巨额的资金支出，雅典奥运会在安全方面的投入已经超过了12亿欧元,巨额的安全投入，让本届奥运会不堪重负，不可忽视的安保问题也使现代奥运的“瘦身”趋势不可避免。
问题之发现
奥运项目切忌“大而全”
国际奥委会在奥运项目的设置上走过一段弯路，但最终达成共识，即奥运项目切忌“大而全”。
按奥委会提出的奥运项目增删规则，目前奥运会中的一些项目充其量是地域项目。像自行车中的小轮车项目并不是热门项目，但因欧美一些国家比较热衷，因此经争取被划入奥运项目序列内，这种面面俱到的项目安排只能使现代奥运会变得越发臃肿。
在走“精兵简政”道路的同时，现代奥运会应强化包装核心项目，并在有条件的情况下，使一些奥运项目进出有序，在保持奥运项目整体规模不变的前提下，依据市场规则做灵活微调。
由“大而全”至“多而精”——奥运“瘦身”不是削弱根本，动摇基础，而是去芜存精、删繁就简，这是奥运项目提升自身活力、不断沉淀自身内涵的必由之路。 首席记者 张松
由于奥运会的发展正处在“瘦身”的大背景下，武术项目在错过北京奥运会之后，申请成为奥运会正式比赛项目的工作将更加艰难。 中青
第三届奥运会主场馆：乔治华盛顿大学圣路易分校，运动场有两万个座席，同时可容纳观众4万人。 新华
 |
